Les cinq plus grands mensonges du gouvernement américain à propos de l’Iraq

Par Sara Flounders,
coordinateur and porte-parole de International Action Center

MENSONGE 1 : Le peuple des États-Unis appuie sans réserve le gouvernement américain.

Les étudiants de l'université de l’État de l'Ohio ont mis fin à ce mythe le 18 février dernier. À l’IAC nous avons vu venir cette situation quand des centaines de groupes de personnes dans le pays sont entrés en contact avec notre site Web ou ont appelé pour rendre compte de leurs actions pacifistes ou pour obtenir des conseils ou du matériel.

Le peuple sait que les politiciens importants mentent -- et non seulement au sujet de leurs vies privées. Ils mentent au sujet de la guerre, du coulage du cuirassé Maine il y a 100 ans [incident qui déclencha la Guerre hispano-américaine, première guerre impérialiste moderne] à la supposée attaque du Golfe du Tonkin en 1964 qui fut le prétexte des bombardements du Nord-Vietnam, à la charge d'aujourd'hui de l’existence d’armes irakiennes de destruction de masse.

Certains peuvent penser que l'accord de dernière minute a mis fin à la menace de la guerre. Mais les troupes, les porte-avions et les missiles des États-Unis et de Grande-Bretagne restent dans le Golfe, prêts à frapper. Aussi longtemps que le Pentagone est mobilisé pour la guerre, aussi longtemps que les sanctions continuent, le mouvement pacifiste doit rester mobilisé pour combattre afin d’arrêter cette guerre.

MENSONGE 2 : La stratégie des États-Unis vise à forcer Saddam Hussein à se conformer aux résolutions des Nations Unies et à permettre à des agents d'UNSCOM « l'accès sans entrave » aux sites où l'Irak peut fabriquer les armes chimiques et biologiques.

Tout d'abord, l’accusation est toujours faite comme si elle était faite par un avocat. Ainsi vous devez examiner soigneusement les mots. On dit que l'Irak a la « capacité » de faire des armes. On « suspecte » la présence d’armes. Ou l'Irak a les matériaux qui pourraient avoir un « double usage ». L'ancien inspecteur Raymond Zalinskas d'UNSCOM a admis à la radio publique nationale que les inspecteurs de l'ONU avaient déjà vu tous les sites raisonnables d'armes et avaient détruit quelque potentiel qui ait existé. Seulement en tuant tous les scientifiques irakiens, dit-il, serait-il possible pour les États-Unis de faire plus. Tout cela est une ruse employée pour masquer les vrais objectifs de Washington dans le Golfe arabo/persique.

Le territoire de l'Irak contient un dixième des réserves connues de pétrole de la terre, soit environ 100 milliards de barils. Mobil, Exxon, Texaco et Shell, des sociétés des États-Unis et de la Grande-Bretagne, veulent l'accès sans entrave à ce pétrole pour ainsi monopoliser les vastes bénéfices provenant du pompage, du commerce et du raffinage de cette ressource naturelle. Washington sert les grands intérêts pétroliers en voulant remplacer le gouvernement irakien par un régime de marionnette qui ouvrira les portes au contrôle des monopoles pétroliers.

En outre, en attaquant l'Irak, le Pentagone envoie un message à tous les pays opprimés -- et même aux alliés des États-Unis -- qu'il utilisera son monopole de la puissance militaire contre n'importe qui refusant de se soumettre.

Un " livre blanc " du Pentagone publié par le New York Times du 8 mars 1992 décrit cette politique.

MENSONGE 3 : L'Irak est dangereux pour le monde. Il possède, projette de construire et est prêt à utiliser des armes de destruction de masse.

Les militaires des États-Unis ont plus d'armes de destruction de masse que le reste du monde combiné. Dans la guerre de 1991 contre l'Irak, les États-Unis ont fait 110,000 sorties aériennes et ont relâché 88,000 tonnes d'explosifs en 42 jours. Cette guerre aérienne et la guerre au sol ont tué au moins 100,000 soldats irakiens et des dizaines de milliers de civils. L'Irak a répondu avec 49 missiles Scud, et les forces des États-Unis ont perdu seulement 148 personnels, un tiers résultant de leurs propres tirs.

Aujourd'hui, l'armée de l'Irak est beaucoup plus faible qu'elle était il y a de sept ans. Qui peut sérieusement croire le Pentagone qui considère l'Irak comme une menace?

MENSONGE 4 : Le gouvernement des États-Unis s'inquiète du bien-être des Irakiens.

C'est probablement leur mensonge le plus absurde.

Laissez-moi expliquer comment le gouvernement des États-Unis « prend soin » du bien-être des Irakiens. Depuis 1990, Washington a été la puissance mondiale imposant guerre et sanctions contre ce pays. Durant la guerre de 1991, les attaques aériennes des États-Unis ont détruit le réseau de distribution et les centrales électriques, des usines de traitement d'eau, les systèmes d'égout et les usines pharmaceutiques et alimentaires.

Depuis lors, les sanctions ont assassiné 1,5 millions d'Irakiens, y compris 700,000 enfants. Les agences de l'ONU indiquent que les sanctions tuent toujours 4,500 enfants irakiens chaque mois.

À l’émission télévisée « 60 minutes », il y a quelques années, Leslie Stahl a demandé à Madeleine Albright, alors ambassadrice des ÉU à l'ONU, si les politiques des États-Unis justifiaient la mort d’un demi-million d’enfants irakiens. Albright a répondu : « oui, ça vaut la peine. »

C'est l’humanisme des États-Unis en un mot.

Maintenant les généraux du Pentagone parlent de viser des usines à « double usage ». Cela signifie les usines pharmaceutiques ou d'engrais qui « pourraient possiblement » produire des armes chimiques, ou détruire des usines alimentaires qui « pourraient possiblement » produire des bactéries dangereuses. Le Pentagone pense que ce genre de raisonnement leur donne le droit de bombarder l’Iraq pour le réduire en miettes.

MENSONGE 5 : L'Irak est un tyran et une menace à ses voisins dans la région du Golfe.

En fait, ce sont les États-Unis qui sont le tyran de la région, avec leurs porte-avions, leurs bases militaires, et ainsi de suite. Les États-Unis sont largement vus comme voulant essayer de recoloniser l'Irak. Excepté le Koweït -- maintenant complètement dépendant des États-Unis -- aucun régime du Golfe ne soutiendra publiquement une attaque des États-Unis sur l'Irak. Ce refus est seulement une ombre pâle de la haine des masses dans la région contre le Pentagone.

Même le Président Hosni Mubarak de l’Égypte -- qui dépend complètement des milliards de dollars de l'aide américaine -- a averti le gouvernement des États-Unis qu’attaquer l'Irak déstabiliserait d'autres pays dans la région en suscitant des manifestations de masse.

Et l'Iran, qui a combattu l'Irak dans une guerre de 1980-1988, s'est opposé à des mouvements militaires des États-Unis dans le Golfe. Cela en soi parle en clair sur la façon dont les gens de la région de Golfe voient les États-Unis et le Pentagone comme les vrais dictateurs.

___________________________________

Source : Workers World News Service, 5 mars 1998 ; 55 W. 17 St., NY, NY 10011; e-mail: ww@workers.org

Traduction : Option Paix avec l’aide d’un logiciel de traduction

[ Accueil de La Gauche ] [ Index de La Gauche ]
[ INPRECOR ]