Accueil | Débats politiques | Écologie | Femmes | Gauche socialiste | Histoire et théorie | International | Nos dossiers | Notre dossier de l’heure | Politique canadienne | Politique québécoise | Question nationale | Société | Vidéos |

Vous êtes ici : Modernisation du CHUM en mode PPP : « Une décision aberrante »,







Modernisation du CHUM en mode PPP : « Une décision aberrante »,

mercredi 8 avril 2009


DANS LA MEME RUBRIQUE :
Le colloque régional du RAP dans la région de Québec : Une déception où nous avons notre part de responsabilité
Crise du logement : Des groupes communautaires lancent un ultimatum aux gouvernements
"Ô Canada, terre des mal-logés…" (Refrain connu)
Le COBP rend son verdict : Stante est coupable
Vous avez dit " deux vitesses " ?

SUR LE WEB :
Gaz de schiste - Plus de 128 000 signatures pour un moratoire QUÉBEC, le 8 févr. 2011
Le Forum social mondial à Dakar, « an I de la révolution africaine »
Défis et débats stratégiques dans le mouvement altermondialiste
Où va l'Egypte ?
Tunisie : La prise de la kasbah n'a pas eu lieu



Françoise David - Le 30 mars 2009

Tiré du site de Québec Solidaire


Montréal, le 30 mars - Québec solidaire juge aberrante la décision du gouvernement d’aller de l’avant avec le projet de construction du CHUM en PPP.

« C’est une décision que nous dénonçons vivement, a lancé la porte-parole de Québec solidaire Françoise David. Quel est l’intérêt pour le gouvernement de lancer cet appel d’offres alors qu’il semble se dégager un consensus allant des propres ingénieurs du gouvernement, en passant par des médecins et des éditorialistes, à l’effet que la construction du CHUM en PPP coûtera plus cher et sera inefficace ?

« Par ailleurs, on se demande bien comment, en temps de crise, les consortiums retenus feront pour aller chercher du financement, à moins de cogner à la porte du gouvernement pour qu’il leur offre une garantie de prêt.

« Mais à qui profitera donc ce PPP ? Une chose est sûre : certainement pas aux contribuables qui devront vraisemblablement porter le fardeau du risque sur leurs épaules. Le gouvernement pousse en effet l’aberration jusqu’à envisager de garantir les emprunts des promoteurs privés alors que les PPP sont prétendument destiné à faire porter les risques financiers par les partenaires privés », a ajouté Françoise David.

« L’obstination du gouvernement à poursuivre sur la voie des partenariats public-privé tient de l’aveuglement idéologique. Comment décrire autrement le comportement de ce gouvernement qui plutôt que d’abandonner les PPP devant les exemples de fiascos qui s’accumulent, », s’est pour sa part interrogé le député de Mercier Amir Khadir.

« Il faut un moratoire sur tous les projets réalisés en partenariat public-privé, en commençant par celui du CHUM. Au lieu de gaspiller les deniers publics en contrats avantageux pour les promoteurs privés, le système de santé a plutôt un urgent besoin de fonds pour faire rouler ses salles d’opération et pour former des infirmières et des pharmaciens cliniques », a conclu Amir Khadir









[Page d'accueil]